Что нового

Да, интересно знать, что нового в мире. США проблемы начали испытывать. Экономические и политические.
И надо войнушку где-то еще утроить. Мало Донбасса им. Вот уже Тайвань понадобился. Китаю вопреки.
Смотрим скриншоты. О разном в них.

Продолжение будет
С уважением, Лариса Чернявская

К событиям на Украине. Как всё начиналось

Публикую статью со ссылкой на Валерия Зорькина к событиям на Украине сегодня. Как всё начиналось. Статья от 02.07.2014. Но вначале пару слов , как введение в тему.

Статья «Валерий Зорькин: На Украине произошла катастрофа права» опубликована в интернете на многих сайтах. Ссылку на неё привожу с сайта «Галактика». Вот она:
https://galaktika.mirtesen.ru/blog/43835609732/Valeriy-Zorkin:-Na-Ukraine-proizoshla-katastrofa-prava?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_15&padw=1
Но из своего опыта знаю, что по ней можно и не найти тему. По свежим следам если только пройти. И я копирую её и переношу к себе в блог весь текст.
Итак, к событиям на Украине.

Про пустой знак опустите-издержка системы

Закон, как и государство, существует не для того, чтобы построить земной рай, а для того, чтобы на Земле не было ада.
Не буду приводить множество примеров трагических событий последних 25 лет мировой истории, напомню лишь несколько наиболее известных эпизодов, когда международное право рушилось и подменялось грубой силой.
В 1994 г. в Руанде при фактическом нейтралитете миротворческого контингента ООН произошла резня народности тутси, было убито более миллиона человек, более двух миллионов оказались беженцами. При этом некоторые представители ООН в стране пытались замалчивать факт вопиющего геноцида.
В 1999 году война НАТО против Сербии «за Косово» была проведена без мандата ООН и на основании фальсифицированных данных о массовых убийствах сербскими войсками мирных косоваров. Война привела к тысячам жертв среди мирных граждан и нанесла тяжёлый урон экономике Сербии. Организованное по поручению Евросоюза экспертное расследование показало, что предъявленные косовскими албанцами жертвы «бойни в деревне Рачак» были солдатами так называемой Армии освобождения Косова, трупы которых принесли в одно место и переодели в гражданскую одежду.
В 2008 г. правительство Косова, по решению СБ ООН сохранившего статус автономного края Сербии, своим волевым актом, без проведения референдума, объявило о независимости края. Несмотря на новое решение СБ ООН, отказавшее в правомочности акту косовского правительства, Международный суд ООН в Гааге признал независимость Косова.
В 2003 г. без санкции ООН, на основании предъявленных США фальсифицированных
данных о разработке Багдадом ядерного и бактериологического оружия, а также о поддержке Саддамом Хусейном террористов «Аль-Каиды», была начата война против Ирака. Война привела к гибели десятков тысяч мирных граждан и сотням тысяч беженцев, тяжелейшим разрушениям инфраструктуры и хозяйства страны. Что сегодня, через одиннадцать лет, происходит в Ираке, фактически лишенном государственности, — мы все видим.
В 2011 г. война НАТО против Ливии происходила с грубейшими нарушениями мандата резолюции СБ ООН №1973 и представляла собой прямое вооруженное вмешательство войск НАТО во внутренний этнополитический конфликт для поддержки одной из его сторон. Включая массированные бомбежки и ракетные обстрелы городов силами НАТО, а также снабжение противников Муамара Каддафи оружием и разведданными, а также их поддержку боевыми спецподразделениями стран НАТО. Что сегодня происходит в Ливии, мы тоже видим.
Во многих случаях такого военного вмешательства стран НАТО на карте мира появились новые страны из того разряда, который сейчас нередко называют «несостоявшимися государствами».
Во всех перечисленных случаях для обоснования военного вмешательства в суверенных государствах без мандата ООН были проведены глобальные дезинформационные операции. Включающие фальсификацию реального состояния дел в стране, ссылки на невозможность использовать нормы международного права для наказания виновных и стабилизации гуманитарной ситуации, а также объяснения необходимости вмешательства требованием «восстановления справедливости». Почти все глобальные средства массовой информации целенаправленно фальсифицировали политическую реальность кризисной страны, выборочно и односторонне предъявляли факты и предвзято их интерпретировали.
То же самое мы видели в 2008 г., когда войска Грузии начали военные действия против Южной Осетии и готовились к войне против Абхазии. Сейчас уже неопровержимо доказано международными расследованиями, что не Россия развязала эту войну, что именно грузинские войска начали атаки на юго-осетинские села и базы российских миротворцев. Факт первенства Грузии в применении вооруженной силы был признан Парламентской Ассамблеей Совета Европы, принявшей Резолюцию 1633 от 2 октября 2008 года, в которой прямо говорится об открытии огня грузинскими военными по Цхинвали без предупреждения. Но вся западная пресса называла эту войну неспровоцированной агрессией России против маленькой мирной Грузии.
В 2011 г. США попытались развернуть аналогичную информационную, а затем и «горячую» войну против Сирии.
И такую же информационную войну, сегодня перешедшую в полномасштабные армейские военные операции киевской власти против ополченцев и мирного населения Юго-Востока, мы видим на Украине.
Что все-таки произошло и происходит на Украине
Позволю себе перечислить основные грубые нарушения международных и внутригосударственных правовых норм, сопровождавшие недавнюю «украинскую революцию». Сразу подчеркну, что при этом не буду пользоваться никакими специальными и анонимными источниками. Скажу только о том, что зафиксировано и задокументировано множеством корреспондентов украинской, российской и международной прессы.
Ни в коем случае не намерен обелять Виктора Януковича, который, по моему мнению, совершил множество грубых политических ошибок. Ошибок из того разряда, о котором главный автор Кодекса Наполеона, Буле де ля Мерт сказал, что они «хуже, чем преступления».
Но факт состоит в том, что Янукович — законно избранный президент Украины, что признано всем мировым сообществом.
В ноябре 2013 г., когда законно избранный президент Украины Янукович принял решение отложить подписание договора об ассоциации с Европейским Союзом и принял российские предложения экономической помощи, политические лидеры США и ряда европейских стран жестко потребовали от президента суверенной Украины «вернуться к сделанному народом европейскому выбору». Хотя никакого выявления народного выбора — в виде референдума или иной форме — на Украине не проводилось.

Последующее наращивание эксцессных выступлений парламентской оппозиции и активистов на киевском Майдане быстро дополнилось появлением подготовленных боевиков с нацистской символикой, в масках, с цепями, дубинками, холодным оружием и бутылками с зажигательной смесью. Которым противостояли, не пропуская их к правительственному кварталу, невооруженные подразделения полиции «Беркут».
Вскоре начались захваты «мирными протестующими» административных и общественных зданий, избиения боевиками полицейских, а также нанесение полицейским — по прежнему стоявшим в оцеплении без боевого оружия — тяжёлых травм камнями, дубинками, цепями и зажигательной смесью. Полиция не пропускала боевиков к правительственному кварталу и в ответ стреляла только резиновыми пулями. А ведущие политики западных стран, включая
президентов, премьер-министров и депутатов парламентов, требовали от Януковича «не воевать с мирными протестующими» и убрать из Киева полицейские войска.
Именно в это время в массовой мировой прессе вопрос о легитимности власти в Киеве был полностью заменен вопросом о якобы «справедливых требованиях восставшего народа». Хотя максимальная численность Майдана составляла не более 500 тыс. чел — около 1 процента населения Украины. К середине февраля и Майданная оппозиция, и мировые СМИ практически полностью сменили главный лозунг. Приоритетной целью — при подавляющей поддержке мировой прессы — стал не «путь в Европу», а свержение власти.
Несмотря на объявленные Януковичем две амнистии участникам погромов в центре Киева, боевики «ядра Майдана» быстро радикализовались. Они маршировали по Киеву с нацистскими лозунгами и факелами, врывались в дома, хором скандировали «Москалей на ножи, Москаляку на гiлляку» (русских на ножи, русских вешать). Они отказались выполнять условия амнистии — освобождение захваченных зданий и разбор баррикад в центре города. Они, наконец, начали захватывать отделения полиции и военные склады в западных областях Украины и снабжать киевский Майдан не только боевым огнестрельным оружием (автоматы, пистолеты), но и гранатометами. Среди полиции и активистов Майдана появились первые жертвы.
Телеканалы крупным планом показывали вооруженных боевиков Майдана, их нацистский стиль и рваные пробоины в броне полицейского автомобиля. Прошу присутствующих задать себе простой вопрос: как бы отреагировала власть в любой стране современного Запада на попытку вооружённых групп с боем прорваться к зданию парламента или правительства? А на Украине западные политики требовали от Януковича вывести полицию из Киева и прекратить подавление «народного протеста».
Апофеозом прямого американского и европейского вмешательства в дела суверенной Украины стало появление на Майдане таких политических фигур, как зам госсекретаря США Виктория Нуланд, сенатор США Джон Маккейн, министры иностранных дел Польши и ряда других европейских стран — «для поддержки законных требований украинского народа». Причем Нуланд под телекамеры раздавала булочки боевикам с нацистскими нашивками на рукавах, а Маккейн под телекамеры обнимался с лидером наиболее радикальной нацистской парламентской партии Олегом Тягнибоком.
18 февраля лидеры легальной парламентской оппозиции призвали майданную толпу идти на штурм украинского парламента — Верховной Рады. При этом «неизвестные снайперы» начали обстрел и полицейских «Беркута», и боевиков Майдана, и убили до 30 человек. Майдан ответил поджогом ряда зданий в центре Киева, в западных областях Украины прошла
очередная серия захватов оружия в отделениях милиции и воинских частях, оружие массированно привозилось на Майдан. Янукович объявил в Киеве антитеррористическую операцию и разрешил «Беркуту» и полиции использовать боевое оружие.
20 февраля в ходе очередного наступления боевиков Майдана на «Беркут» и полицию «неизвестные снайперы» расстреляли ещё около 60 человек и многих ранили. Президент США Барак Обама обвинил в трагедии президента Украины и в ультимативной форме потребовал от Януковича «признать волю украинского народа». А главы МИД Польши, Германии и Франции потребовали от Януковича заключить «мирное соглашение» с оппозицией, отменить «антитеррор», вывести из Киева «Беркут» и полицию, вернуться к Конституции 2004 года, по которой Украина является парламентской республикой, сформировать переходное техническое правительство и провести досрочные выборы президента и Верховной Рады.
Мирное соглашение с перечисленными условиями было дополнено пунктами о разоружении боевиков, амнистии для участников «майданного противостояния» и расследовании с участием Совета Европы насилия в ходе «Майдана». Соглашения было подписано в ночь на 21 февраля и скреплено подписями глав МИД трех стран ЕС как гарантов его исполнения. Специальный представитель президента России Владимир Лукин соглашение подписывать отказался, поскольку был убеждён в его неисполнимости.
Сразу после этого Верховная Рада приняла серию законов: о возврате к конституции 2004 года, об амнистии, о прекращении огня и запрете на применение полицией огнестрельного оружия, и о выводе полицейских войск из Киева. Но уже к утру вооруженные боевики Майдана полностью заняли правительственный квартал и стали реальной властью, управляющей политиками. А Янукович бежал из Киева в Харьков под обстрелом своей машины из автоматов боевиков.
Всё это происходило под телекамерами крупнейших мировых агентств. И под бурные комментарии мировой прессы о победе мирного украинского народа над кровавой властью.
Новая власть в лице лидеров бывших оппозиционных партий тут же заявила, что «президент Янукович самоустранился и покинул столицу», что единственная легитимная власть на Украине — это Верховная Рада, и что нужно назначить досрочные выборы президента. А далее «законотворческий процесс» пошёл под автоматами нацистских боевиков «Майдана».
Некоторые из них пошли в дома упрямых депутатов Рады якобы «для охраны их семей от возможных бандитов и мародеров». Другие встали в караулы на выходах из Рады и откровенно объясняли собравшимся журналистам, что депутатов из здания не выпускают, поскольку они убегут, и не хватит голосов для принятия законов. А третьи — иногда при журналистах и зеваках — прямо у выхода из Рады избивали «нет так голосовавших» депутатов
На следующий день Рада проголосовала отставку Януковича «за неисполнение должностных обязанностей» и приняла постановление о досрочных выборах президента 25 мая. А далее начала принимать новые законы. При этом есть множество свидетельств того, что при голосованиях использовались отнятые у непослушных депутатов карточки, и что многих депутатов избивали прямо в зале Рады.
Таким образом Рада назначила исполняющим обязанности президента А.Турчинова и заполнила представителями победившей власти (включая наиболее активных радикалов Майдана) министерские посты. А также уволила из Конституционного суда с формулировкой «за нарушение присяги» шестерых судей.
А далее почти все лидеры западных стран, включая США, заявили о бесспорной легитимности новой украинской власти. Той самой власти, которая:
— уже через несколько часов нарушила принятое под гарантии трех глав МИД Европы Соглашение с президентом Януковичем. Причем сразу после подписания этого Соглашения Янукович был вынужден спасаться из Киева под обстрелом и угрозой смерти;
— при помощи вооружённых боевиков захватила здания парламента, правительства и администрации президента;
— объявила президента отстранённым без соблюдения процедур любой — старой или новой —
конституции (он мог быть отстранён только по смерти, болезни, не дающей возможности исполнять обязанности, собственноручного заявления об отставке или сложной процедуры импичмента);
— незаконным образом и в нарушение процедур приняла решение об изменении конституции;
— незаконно и в нарушение процедур «уволила» Конституционный суд.
— незаконным образом, с открытым применением насилия и запугивания депутатов Верховной рады, а также прямых фальсификаций голосований, приняла множество законов и постановлений.
Далее эта же власть — несмотря на множество сообщений о том, что снайперскую провокацию устроили представители «майданной оппозиции» и при молчаливом согласии политиков Европы и США — отказалась проводить объективное международное расследование снайперской бойни в центре Киева. И поспешно спилила деревья с застрявшими в них пулями, которые позволяли провести трассологические экспертизы и выявить, откуда велась стрельба. И обвинила в трагедии «снайперов Януковича».
Эта власть объявила об отмене закона о языках, разрешавшего неукраинским гражданам страны свободно пользоваться своим родным языком. Впрочем, этот законопроект и.о. президента Турчинов не подписал.
Эта власть открыто заявила, что нужно срочно денонсировать договор с Россией о базировании Черноморского флота в Севастополе, и что нужно возобновить начатые при президенте Викторе Ющенко переговоры о вступлении Украины в НАТО.
Эта власть заявила, что незамедлительно «разберётся» с теми русскоязычными регионами страны, которые не соглашаются признавать новое украинское политическое руководство.
Ответом русскоязычного юго-востока Украины стало нарастающее митинговое сопротивление такой власти. И прошедший в марте в Крыму референдум о независимости от Украины и присоединении к России.
Помогла ли Россия провести этот референдум? Безусловно, помогла. Базирующиеся в Крыму войска Черноморского флота блокировали и попытки находящихся в Крыму террористических исламских организаций (Хизб-ут-Тахрир и других) дестабилизировать социально-политическую ситуацию, и попытки вооружённых неонацистских боевиков из Западной и Центральной Украины прорваться на полуостров для «умиротворения» русских.
Можно ли считать эти действия России сомнительными с точки зрения международного права? Допускаю, что можно. Однако не могу не подчеркнуть, что они стали вынужденным и неизбежным ответом на вопиюще неправовые действия киевской власти, совершившей государственный переворот, а также на непосредственную военную угрозу безопасности русского населения Крыма со стороны исламских радикалов и украинских неонацистов. Россия не могла не расценить эти угрозы как угрозы именно военные. Для которых, как все мы знаем, правовые рамки действий совсем не такие, как для мирного времени.
Но сам референдум был свободным волеизъявлением народа Крыма, включая значительную часть украинцев и крымских татар. Мне, в частности, не встретилось в западной прессе ни одного серьёзного обсуждения результатов социологического опроса, проведённого в Крыму и других регионах Украины в конце апреля такой уважаемой организацией, как Исследовательский институт Гэллапа.
Этот опрос «Гэллапа» показал, что 83% опрошенных крымчан считают референдум 16 марта отражающим реальные стремления жителей полуострова, а 74% убеждены, что в составе России Крыму будет лучше.
Но почти все западные политики и пресса продолжают повторять миф о вооружённой российской аннексии Крыма.
Почти все западные политики оказались молчаливыми соучастниками немыслимого уничтожения в Одессе 2 мая почти 50 человек. Этих людей жгли заживо в здании, где они попытались спастись от обезумевших неонацистских погромщиков, а затем выживших добивали — расстреливали и душили. Однако, как и в случае со снайперами на киевском Майдане, страны Запада не поддержали требование независимого объективного международного расследования этого вопиющего факта геноцида. Страны Запада и западная пресса до сих пор повторяют объявленный киевскими властями миф о том, что собравшиеся в этом здании сами себя подожгли бутылками с зажигательной смесью, которые пытались бросать в нападавших противников.
И точно так же весь Запад повторяет миф о том, что вооруженное сопротивление Киеву в городах и поселках Донецкой и Луганской областей организовали и ведут российские спецназовцы-террористы. Сообщения добросовестных западных журналистов, побывавших в районах боев и убедившихся в том, что против украинской армии сражаются водители, шахтёры, бизнесмены и другие простые граждане Украины, отвергающие неонацистское лицо новой киевской власти, — в западный информационный мейнстрим не попадают.
А название развязанной Киевом полномасштабной войны против огромной части собственного народа «контртеррористической операцией» — западную политическую элиту вполне устраивает. И приводящие к множеству жертв бомбовые, ракетные и артиллерийские обстрелы жилых кварталов городов юго-востока Украины направленными сюда армейскими и «майданно-добровольческими» подразделениями — эта западная элита официально приветствует как «умеренное и соразмерное применение силы против террористов и сепаратистов». И как бы не замечает появление в рядах карателей из Киева отрядов западных (англоязычных) частных военных компаний.
Таким образом, на Украине мы видим беспрецедентные масштабы внешнего вмешательства во внутренние дела находящегося в центре Европы суверенного государства. Вмешательства, сопровождающегося беспрецедентной кампанией информационно-пропагандистской фальсификации реальных событий и произвольными заинтересованными интерпретациями международного и национального права.
источник: https://www.rg.ru/2014/06/19/zorkin-poln.html
6
Поделиться

Нина Антюшкина
Нина Антюшкина
3616
Добавлено: 20 июня, 15:37
Ключевые слова: Блог, Главная, Новости МИРА


На сегодня достаточно информации. По текущим событиям, связанным с Украиной, продолжение будет.
С уважением, Лариса Чернявская

СМИ сообщают

Как и прежде, сообщаю новое от СМИ. Да и накопилось много, о чём рассказать. Показываю скриншоты.


Продолжение будет
С уважением, Лариса Чернявская

Ай да Людмила Рубальская!

Мне прислали стихотворение Людмилы Рубальской и я переношу его себе на сайт. Пожилые люди меня поймут.

«Стоит старость на
пороге,
просится в мой дом.
Я ж с поклоном ей, не строго:
— Может, ты потом???
Погоди ещё немножко…
Не стучи мне в дверь…
Не заглядывай в
окошко…
Страшно мне, поверь…
Не гоню тебя я в целом…
Ты меня пойми…
Старость встретить я б
хотела, но повремени.
Если можно, то
попозже…
Слышишь???
Не сейчас…
Не готова я, похоже…
Не пришёл мой час…
Может ты дорогу
знаешь,
где мы разминёмся?
Не надолго, лет
на сорок, а потом
вернёшься?
Забери пока болячки
все мои в рюкзак.
За подарки,
за гостинцы,
Не за просто так.
Поброди ещё по миру.
Солнце везде светит.
Может кто-то ждёт тебя.
Может кто приветит…

Отвечает тихо старость :
Да я ж понимаю.
У меня, конечно,
график…
Но я нарушаю!
Посылают по работе.
Я ж должна проверить…
Кто? Насколько? Сам в
себя может ещё верить…
Вот пришла к тебе и
вижу:
Ты ещё летаешь!!!
Вся в работе,
вся в заботе,
людям помогаешь…
Если ты отсрочку
просишь…
Я уйду, на время.

Пригласи на часик в
гости,
чай попьём с вареньем…

Чай попили, поболтали с
нею, как с подружкой.
Я ей в путь дала
варенья…
Чаю в термос с
кружкой…

Проводила до порога,
Дверь за ней закрыла.
И сказала: — Слава Богу,
Что уговорила!
(Л. Рубальская)»

Новое от СМИ на сегодня

Заглавие обозначено. Осталось скриншоты разместить здесь.


Продолжение будет
С уважением, Лариса Чернявская

Что обсуждают СМИ сейчас-новое

Быстро наполнилась копилка новостей СМИ и я выгружаю новое на свой сайт.


Продолжение будет
С уважением, Лариса Чернявская

Что обсуждают СМИ сейчас-дополнение

Дополняю сообщения СМИ.


Продолжение будет
С уважением, Лариса Чернявская

Что обсуждают СМИ сейчас

Выношу на сайт последние сообщения СМИ. В основном ориентируюсь на ТАСС. Там планка выше, так думаю. Допускаю повторы тем.

Смотрим скриншоты.



Продолжение будет

С уважением, Лариса Чернявская

Беспредел или: что хочу, то и ворочу?

Пишу на своём сайте, а где ещё можно высказать своё возмущение. Скажу прямо: пар выпускаю.
Случай — то заурядный. Яйца выеденного не стоит. Но, вот, надо дать эмоциям выход.

А случилось вот что.

В мастерскую по оптике пришлось мне обратиться. Пластик, не стекло, треснул в очках, правый глаз совсем перестал видеть. И этот пластик нужно было заменить на другой, новый.

И что вы думаете. Оказалось, что мастер по оптике не может произвести замену в очках, не иначе как на оба глаза. И за эту замену мне нужно заплатить — сколько вы думаете? Ни много, ни мало, как 100 белорусских рублей.

И что мне следует делать в сложившейся ситуации. Разумно заплатить. Где 100, там и 200. Чего, уж, мелочиться.

Но, дело принципа. Так мы устроены.

1) законно ли требование
2) есть ли ценник на товар
3) если завышена цена, к кому обратиться.

Можно найти и 4), и 5), и т. д., и т. п.
Но и время — деньги. Не остаться бы у разбитого корыта.

Друзья, а как вы думаете, какой наиболее правильный выход для меня здесь?

Продолжение будет

С уважением, Лариса Чернявская

Пешком по Нью-Йорку

Сайт Youtube.com предоставил мне возможность прогуляться по Нью-Йорку. Получила огромное удовольствие. Показываю, что особенно впечатлило.




























































































































































































Продолжение будет

С уважением, Лариса Чернявская